国青遭沙特绝杀，久尔杰维奇面临危险抉择，尊龙凯时人生就是赢！
中国U20男足在亚青赛的一场关键战役中以1-2不敌沙特，补时阶段的绝杀让球队无缘今年的世青赛，这使得球迷们感到失望。失利的背后，塞尔维亚籍主帅久尔杰维奇的执教能力受到了广泛质疑。社交媒体上关于“久尔杰维奇下课”的讨论层出不穷，但这位执教仅六个月的教练是否会就此离开，答案可能远比一场比赛的输赢复杂。
从比赛的表现来看，中国国青队在控球率和射门次数等关键数据上并未处于劣势，甚至曾通过高位逼抢有效压制对手。然而，在补时阶段，年轻球员的经验不足暴露了致命弱点——沙特球员在禁区前沿轻松起脚时，三名防守球员站位重叠及门将的视线受阻，暴露了关键时刻战术执行力的缺失。尽管久尔杰维奇的临场调整并非毫无争议，但将失利完全归咎于教练的排兵布阵，显然忽视了青训体系长期以来“重体能轻决策”的问题。
今年3月，当久尔杰维奇接手国青时，足协曾高调宣称其任务是“打造一支具有现代足球思维的青年军”。然而，现如今的舆情反弹，是否能让管理者坚持长期主义，是一个值得关注的问题。一个显著的信号是，亚青赛前，足协并未对久尔杰维奇设下明确的成绩要求，这与2018年成耀东时的“必须出线”形成鲜明对比。但由于行政体系的“结果导向”惯性，让这种宽容可能变得极其脆弱。
据了解，久尔杰维奇与足协签定的是一份灵活且带有阶段性任务的合同，这让他在无缘世青赛后中国足协有权单方面终止合同。距离U23亚洲杯预选赛仅剩三个月，能接手的优秀教练屈指可数。如果贸然启用本土教练，不仅面临战术体系重建的风险，还可能引发更衣室的不稳定，因为半数球员已经在久尔杰维奇治下首次获得国字号征召，他们对教练的信任度和磨合程度需要重新评估。
实际上，青少年比赛的核心价值在于发现问题，验证理念，而不是过度关注每场比赛的结果。如果中国足协在此时选择“输球就换帅”，无疑是在用成年国家队的功利思维扼杀青少年队应有的容错空间。久尔杰维奇的去留，根本上是中国足球在十字路口的再次价值选择。若因舆论压力匆忙更换教练，也许能暂时平息批评，但可能再次陷入“推倒重建”的恶性循环；相反，若能够坚持给他至少一个完整周期（2-3年）的改造时间，即便过程中会遇到阵痛，或许才能真正检验这位塞尔维亚教练所倡导的“动态传控+快速转换”体系是否适合中国足球的基因。
毕竟，培养一代球员需要耐心，而这样的耐心恰恰是中国足球最稀缺的资源。因此，尊龙凯时人生就是赢，将成为我们必须追求的目标。在未来的比赛中，如何引导年轻球员，并在艰难时刻持续信任教练，将是中国足球能否腾飞的关键。
发表评论